“Guerra che fa male all’azienda”

“Innescare il conflitto tra le amministrazioni su un tema così delicato, mettere in discussione di fatto l'operato di una importante azienda pubblica della nostra provincia, nonché una pianificazione nella gestione dei rifiuti, senza mettere in campo serie alternative, rischierà di tradursi in un danno, specialmente in prospettiva, per il territorio e per i cittadini”. A lanciare l’allarme sul futuro della gestione dei rifiuti in Polesine sono i consiglieri comunali Diego Crivellari e Palmiro Franco Tosini. Il tema in discussione è il progetto per l’impianto a biometano che Ecoambiente dovrebbe realizzare a Sarzano al quale, però, la giunta di palazzo Nodari ha detto no. Per questo i consiglieri lanciano un appello: “Urge un deciso cambio di rotta - dicono - che riporti la discussione su toni più distesi, ma soprattutto capace di rimettere l'interesse pubblico al centro”.

E, poi, spiegano: “Mai avremmo potuto immaginare che la vicenda dell'impianto di Ecoambiente per la frazione umida e verde, progetto voluto dal Consiglio di bacino e sostenuto dai finanziamenti del Pnrr, potesse assumere risvolti addirittura kafkiani: cioè non lineari, non logici, contraddittori a nostro avviso sul piano politico come su quello amministrativo, quando su tutto dovrebbe prevalere, oltre le logiche di parte, oltre i fisiologici cambi di maggioranza, l'interesse dei cittadini e del territorio di Rovigo e del Polesine. Quella che sembrava una ponderata pausa di riflessione, si è invece trasformata in un netto diniego: tuttavia oggi possiamo dire che, dopo la preannunciata retromarcia del Comune capoluogo il quadro della vicenda comincia a delinearsi con ancora maggiore chiarezza e, a nostro avviso, mette l'amministrazione di Rovigo di fronte alle proprie responsabilità come pure accresce il campo delle sue evidenti contraddizioni”.