Domani arriva Palamara per il sì

A pochi giorni dal referendum costituzionale sulla riforma della magistratura, il dibattito pubblico a Adria si intensifica. Nelle prossime 48 ore sono infatti previsti due incontri pubblici che porteranno sul territorio posizioni e sensibilità differenti sul tema della riforma della giustizia. Tra gli appuntamenti annunciati c’è quello di domani alle 18.30 in sala Cordella, dove interverrà l’ex magistrato Luca Palamara.

L’iniziativa rientra nel percorso di incontri dedicati alle ragioni del “sì” al referendum. Magistrato di carriera, Palamara è stato presidente dell’Associazione nazionale magistrati e membro togato del Consiglio superiore della magistratura. Negli ultimi anni è diventato una figura centrale nel dibattito pubblico sul funzionamento della magistratura, intervenendo spesso sui temi delle correnti interne, del ruolo del Csm e della necessità di riforme del sistema giudiziario. Ad aprire l’incontro saranno il vicesindaco Federico Simoni e la consigliere comunale Emanuela Beltrame. Tra gli interventi previsti anche quelli dell’avvocato Giorgio Crepaldi, consigliere comunale e presidente del comitato Cittadini per il sì di Rovigo, e dell’avvocato Giuseppe Carinci, già presidente della Camera penale di Rovigo.

A promuovere e diffondere l’iniziativa è stato anche il vicesindaco Simoni, che ha invitato i cittadini a partecipare al momento di confronto: “La riforma della giustizia è ormai necessaria e non più rinviabile. Per una giustizia più giusta e finalmente libera da condizionamenti politici. Per questo vi invito a partecipare a un momento di confronto e approfondimento”.

Parallelamente si muovono anche i promotori delle ragioni del “no”. Oggi alle 18 è infatti in programma un incontro pubblico alla sala Polivalente di Bottrighe, in piazza della Libertà. L’iniziativa è organizzata dal Comitato cittadini Adria-Delta No alla riforma della magistratura. All’appuntamento interverranno gli avvocati Gianpaolo Schiesaro e Lorenzo Maltarello, che affronteranno i temi legati alla riforma della magistratura e alle motivazioni della posizione contraria al referendum.