“Il nuovo dg incontrerà i consiglieri”

Dopo lo scontro in consiglio comunale e la bocciatura della mozione sul tavolo permanente con l’Ulss5 Polesana, il dibattito politico ad Adria resta alto. A intervenire è il sindaco Massimo Barbujani, che respinge le accuse dell’opposizione relative al consiglio comunale di martedì 25 marzo e chiarisce la posizione dell’amministrazione.

“Non abbiamo mai detto no al tavolo tecnico - afferma - Abbiamo chiesto di ritirare la mozione perché impegnava il Comune a convocare incontri mensili senza conoscere la disponibilità dell’interlocutore principale, cioè il direttore generale”.

Il punto, secondo il primo cittadino, è proprio la sostenibilità dell’impegno richiesto: “Non posso assumermi l’obbligo di incontrare ogni mese il direttore generale - spiega - Se tutti i Comuni facessero così, parliamo di una cinquantina di enti, il direttore passerebbe il tempo solo a fare riunioni”.

Barbujani sottolinea anche il contesto: il nuovo dg dell’Ulss 5, Mauro Filippi, è in carica da poche settimane e ha espresso la volontà di conoscere a fondo la realtà sanitaria polesana prima di avviare un confronto strutturato. “Quando è venuto in Comune - ricorda - ci ha detto chiaramente che prima vuole documentarsi, capire il personale e il funzionamento della macchina sanitaria”.

Il sindaco rivendica inoltre di essersi attivato immediatamente: “Proprio nel corso del Consiglio ho scritto al direttore generale e mi ha risposto dando disponibilità all’incontro. Ho anche mostrato quel messaggio in Consiglio”. Da qui la richiesta all’opposizione di ritirare la mozione per ripresentarla successivamente in modo più condiviso: “Avevamo proposto di rimetterla all’ordine del giorno dopo aver verificato la disponibilità del direttore. Ma non hanno voluto”. Intanto, un primo passo concreto è stato definito: “Questa mattina mi è arrivata la conferma che il direttore generale sarà ad Adria il 22 aprile alle 18.30 per un incontro informale con i consiglieri”, annuncia Barbujani. Da lì si potrà costruire un percorso più strutturato: “Dopo quell’incontro decideremo insieme con che cadenza vederci. Ma prima bisogna capire cosa è possibile fare davvero”.

Il sindaco respinge con decisione le critiche dell’IBC, accusando l’opposizione di aver strumentalizzato la vicenda: “Ognuno ha il suo ruolo politico, lo capisco. Ma le bugie non le digerisco. Qui non si tratta di non voler lavorare per la comunità, ma di un atteggiamento che ha come unico obiettivo la delegittimazione costante dell’operato dell’amministrazione. Sembra di essere in una campagna elettorale permanente, dove ogni occasione diventa pretesto per attaccare, indipendentemente dal merito delle questioni. In tutti questi anni, da parte loro, non si è mai registrata una valutazione favorevole o anche solo equilibrata su quanto fatto. Solo critiche, spesso pretestuose, che non aiutano né il confronto né tantomeno la città”. E conclude con una stoccata: “Una mozione è un impegno scritto, non si vota tanto per fare. Non siamo al consiglio delle bocce, bisogna essere seri quando si prendono decisioni di questo tipo”. Nonostante lo scontro, il tema resta centrale e condiviso: la necessità di un confronto stabile sulla sanità locale. La partita, però, si sposta ora sul terreno dei tempi e delle modalità. Il primo banco di prova sarà l’incontro del 22 aprile. Da lì si capirà se e come quel tavolo tanto discusso potrà davvero prendere forma.