rovigo

"Sindaco, non è così che si rappresenta la comunità"

Il Gruppo Bachelet contro Cittadin, sul tema del biogas a Sarzano

Email:

redazione.ro@lavoce-nuova.it

11.04.2026 - 16:30

Gentile Sindaco, abbiamo letto le sue dichiarazioni in merito alla decisione del Tar di annullare la concessione per l’impianto di biogas di Sarzano accogliendo il ricorso dei cittadini e ci chiediamo se ha davvero presente qual è il ruolo degli amministratori eletti. Comincia così, la lettera che il Gruppo Bachelet indirizza al sindaco di Rovigo Valeria Cittadin, sul tema del progetto biogas a Sarzano, stoppato dal tar del Veneto. Per approfondire leggi anche:   Prima di accettare aprioristicamente le indicazioni dei tecnici, infatti, noi siamo convinti che un amministratore dovrebbe ascoltare e sostenere il parere dei cittadini che rappresenta e che magari l’hanno pure eletta - questa l'opinione del Bachelet -Questa è la democrazia che lei evoca per difendere il suo operato. Se bastassero i pareri dei tecnici ci chiediamo, quindi, a cosa servono gli amministratori comunali, basterebbero i dirigenti e si risparmierebbe pure. Le pare? Vede, la questione importante nel merito è il tipo di sviluppo economico che si vuole per la propria comunità e questo può dirlo solo la politica. Questo è il ruolo di chi viene eletto: avere un progetto per la propria comunità, proporlo e condividerlo con i cittadini e, una volta eletti, portarlo avanti. E’ questo, dunque, il “suo” progetto, accogliere impianti di smaltimento di rifiuti di altre realtà, aprire ad insediamenti industriali insalubri e impattanti su territori già molto fragili (vd. Borsea e zona industriale), sostenere l’ipotesi di nuove trivellazioni nell’Adriatico, tutto purché siano i tecnici a dirlo?. Tanto più che resta sullo sfondo la grande contraddizione nella sua narrazione. Se lei è così favorevole al parere dei tecnici, come mai dove i tecnici dicevano che l’impianto di Ecoambiente, pubblico, finanziato dal Pnrr, che tratterà rifiuto locale, andava bene, lei non era d’accordo e ha fatto di tutto per impedirlo, sbagliando? Non vede la contraddizione? Con le sue azioni e dichiarazioni sta dimostrando di non conoscere la sua città e di non ascoltare la sua gente. Per questo non possiamo sostenerla nella sue scelte, anzi faremo tutta la nostra parte per contribuire a costruire una alternativa politica forte e credibile per la nostra comunità rodigina.

"Gentile Sindaco, abbiamo letto le sue dichiarazioni in merito alla decisione del Tar di annullare la concessione per l’impianto di biogas di Sarzano accogliendo il ricorso dei cittadini e ci chiediamo se ha davvero presente qual è il ruolo degli amministratori eletti".

Comincia così, la lettera che il Gruppo Bachelet indirizza al sindaco di Rovigo Valeria Cittadin, sul tema del progetto biogas a Sarzano, stoppato dal tar del Veneto.

Per approfondire leggi anche:

Sarzano, l’aglio scaccia il biometano

Il sindaco: “Rispetto il giudizio, nessun rilievo alle osservazioni del Comune”. Ma deve pagare le spese

Stop al biogas a Sarzano

Il Tar annulla tutto

"Prima di accettare aprioristicamente le indicazioni dei tecnici, infatti, noi siamo convinti che un amministratore dovrebbe ascoltare e sostenere il parere dei cittadini che rappresenta e che magari l’hanno pure eletta - questa l'opinione del Bachelet -Questa è la democrazia che lei evoca per difendere il suo operato. Se bastassero i pareri dei tecnici ci chiediamo, quindi, a cosa servono gli amministratori comunali, basterebbero i dirigenti e si risparmierebbe pure. Le pare? Vede, la questione importante nel merito è il tipo di sviluppo economico che si vuole per la propria comunità e questo può dirlo solo la politica. Questo è il ruolo di chi viene eletto: avere un progetto per la propria comunità, proporlo e condividerlo con i cittadini e, una volta eletti, portarlo avanti. E’ questo, dunque, il “suo” progetto, accogliere impianti di smaltimento di rifiuti di altre realtà, aprire ad insediamenti industriali insalubri e impattanti su territori già molto fragili (vd. Borsea e zona industriale), sostenere l’ipotesi di nuove trivellazioni nell’Adriatico, tutto purché siano i tecnici a dirlo?".

"Tanto più che resta sullo sfondo la grande contraddizione nella sua narrazione. Se lei è così favorevole al parere dei tecnici, come mai dove i tecnici dicevano che l’impianto di Ecoambiente, pubblico, finanziato dal Pnrr, che tratterà rifiuto locale, andava bene, lei non era d’accordo e ha fatto di tutto per impedirlo, sbagliando? Non vede la contraddizione? Con le sue azioni e dichiarazioni sta dimostrando di non conoscere la sua città e di non ascoltare la sua gente. Per questo non possiamo sostenerla nella sue scelte, anzi faremo tutta la nostra parte per contribuire a costruire una alternativa politica forte e credibile per la nostra comunità rodigina".