"Basta abbattere alberi"

"I cittadini sono stanchi di vedere alberi cadere sotto le motoseghe senza una spiegazione trasparente". A dirlo le associazioni animaliste Lav Rovigo e Una Rovigo, “dopo l’apparizione dei cartelli che annunciano nuovi abbattimenti di alberi ai giardini di via Grimani: nelle ultime ore, decine di segnalazioni sono giunte alle associazioni e i social network sono stati inondati di messaggi di protesta da parte di residenti preoccupati per l’ennesimo colpo inferto al patrimonio verde della città”.

Giardini Grimani, nuova chiusura

Nella ciclabile Baden Powell due grandi piante secche proprio a ridosso dello scivolo per bambini

Le due associazioni aggiungono: “Rovigo non può permettersi di perdere ulteriori polmoni verdi, specialmente in un’area così frequentata come i Giardini Grimani”. Per questo, hanno inviato stesso una diffida formale e un’istanza d’accesso agli atti al Comune di Rovigo e ad Asm “per fermare ogni intervento non strettamente urgente: Il verde pubblico è un bene comune, non una voce di spesa da tagliare al bisogno”.

In particolare, contestano: “Il tempismo sbagliato: siamo in piena stagione di nidificazione, abbattere ora significa distruggere nidi e mettere a rischio l’avifauna urbana, violando potenzialmente le direttive europee e la Legge 157/92; la mancata programmazione: perché non si è intervenuti durante l’inverno (riposo vegetativo) e si sceglie di chiudere il parco giochi proprio a ridosso dell’estate?; l’assenza di trasparenza: i cittadini chiedono se l’abbattimento è l’unica soluzione o se sono stati valutati interventi conservativi come potature o consolidamenti”.

Con l’istanza, le associazioni chiedono “l’immediata ostensione delle perizie Vta (Visual tree assessment) che certifichino l’effettivo stato di pericolo di ogni singola pianta: se esiste un rischio reale per la pubblica incolumità, vogliamo vedere le relazioni tecniche firmate dai professionisti. Non accetteremo abbattimenti basati su valutazioni generiche o, peggio, sulla mancanza di manutenzione pregressa”.